LES LIGNES SUR PAPIER 138

Le 20 novembre 2008.............................................................................Acrylique sur papier kraft 61 x 70...........................................................

Comments

[Guern' de Bé]

bizarre...curieux. Mais je n'y vois absolument rien d'érotique...Je trouve qu'il ne ressemble pas à ce que tu fais habituellement (enfin ce que j'en connais).

[labatave]

"il ne ressemble pas......" Je comprends que tu dis ça, la technique est complètement différente sur un plus grand format. Ceci est peint à l'acrylique avec des pinceaux pas avec une plume fine.
C'est le problème quand on utilise de plus grands formats, on rentre dans un autre univers et je ne vois pas l'intérêt d'agrandir mm par mm un petit format. J'essaye juste de rester fidèle à moi
même.

[LECLERE]

Stop stop stop!Je n'ai jamais pensé que tu cherchais à mettre qui que ce soit mal à l'aise.De plus j'ai également eu ce genre de commentaire concernant certaines de mes sculptures.Cela m'a également posé question.Je trouve ton travail merveilleux sur pleins de points ( je sais, je ne suis pas un CONNAISSEUR).Beaucoup de tes travaux sont pour moi autant de livres.Aucune référence volontaire à Freud dans mes commentaires, pas d'interprétations réfléchies. Simplement un rêve qui s'ouvre, qui évidemment ne raconte que moi dans une écriture presque automatique.Cela dit, je penses que tu as raison sur un point. Il faut peut être que je n'oublie pas que les mots, même s'il n'engage que celui qui les nommes, peuvent aller loin, même ici.
Si je suis responsable d'un quelconque malaise pour toi, je te présente sincèrement toute mes excuses mais t'invite à ne pas le rentrer dans tes tubes de peinture pour qu'il puisse continuer à courir sur tes feuilles, tes toiles, tes cartons, tous ces supports, sans intention, sans direction,pour nous émerveiller.
Amicalement
Eric

[labatave]

Merci, Eric de m'avoir répondu et je t'invite toi aussi de continier à te lacher dans tes commentaires. Et on dit que rien de humain se passe à travers le virtuel!! Nous prouvons le contraire.

[LECLERE]

Je suis mal à l'aise devant cette œuvre.Certes, j'ai encore la précédente en tête mais en plus celle ci dégage un sentiment d'érotisme et de charnel avec en plus un coté expiatoire, quelque chose d'organique ( intérieur) qui s'ouvre et se vide d'un contenu qui vient alors de son flot clair cacher, masquer des ténèbres ( extérieur par la notion de l'autre).Cela me ramène au monde des apparences trompeuses.Là, il n'est en fait plus question de se cacher de l'extérieur par l'extérieur en utilisant masque, voile, faux semblants mais de se cacher de l'extérieur par l'intérieur.
Même si le terme n'a rien de poétique et est même barbare: Somatise.
PS S'il te plait, dans le cas ou mes commentaires, dans lesquels j'ai tendance et plaisir à me lâcher, te dérange d'une façon ou d'une autre, dis le moi, je comprendrais très bien.
Amicalement.
Eric

[labatave]

Ce commentaire n'engage que toi, je n'ai pas voulu mettre mal à l'aise qui que ce soit. Ca ne me dérange pas que tu te laches comme ça et on peut trouver des explications freudiennes pour tout. Ce
n'était pas dans mon intention de peindre quelque chose comme tu le décris, mais maintenant je me pose des questions. Je vais peut-être retourner dans ma coquille que j'ai abandonnée il y a 2 ans.